Heft 09/10 / September 2011

Zitate:

Der Konformist ist im 20. Jahrhundert zu einer historisch signifikanten Figur geworden. Seinen modernen Begriff und mit ihm seine negative Aura hat er erst als Phänotyp der Epoche des Totalitarismus gefunden. Noch im späten 19. Jahrhundert definieren die Lexika die Konformität eher technisch-neutral als "Übereinstimmung". Als Figur und Typus im Singular kennen sie den Konformisten nicht. Wenn sie von Konformisten sprechen, meinen sie die englischen Protestanten, die nach 1662 der Staatskirche beitreten, während sie unter den Non-Konformisten alle diejenigen verstehen, die den "Act of Uniformity" nicht anerkannten. Beide Gruppen, ob die Anglikaner oder die Presbyterianer, Kongregationalisten, Quäker und sonstigen "Dissenter", stehen auch dort, wo sie Individuen in sich aufnehmen, die ihre Option aus taktischem Kalkül heraus treffen, für markante, mit Nachdruck vertretene Glaubensinhalte. Von dieser Bindung an Gehalte löst sich der Konformist des 20. Jahrhunderts. Er wird nicht durch seine Bewusstseinsinhalte definiert, sondern durch die seinen Meinungen zugrundeliegende "Charakterstruktur", durch seine Beziehung auf Macht und Autorität. "Autoritätsgebundene Charaktere identifizieren sich mit realer Macht schlechthin, vor jedem besonderen Inhalt", definiert Theodor W. Adorno in dem Radiogespräch Erziehung zur Mündigkeit . Sein Begriff ist diagnostisch angelegt, als Antwort auf die Frage nach den Bedingungen der Möglichkeit totalitärer Herrschaft.